Nokia 8 rapport UMiDIGI F1
Comparer Les Téléphones: Nokia 8 rapport UMiDIGI F1
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (597 points rapport 505 points)
Contre:
Prix plus élevé (329.71 USD rapport 191 USD)
Pire caméra (392 points rapport 572 points)
Pire batterie (187 points rapport 869 points)
Pire connectivité (395 points rapport 884 points)
Pire performance (561 points rapport 630 points)
Pire conception (297 points rapport 496 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3090mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (554 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.3 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.58 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (191 USD rapport 329.71 USD)
Meilleure caméra (572 points rapport 392 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 187 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 395 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 561 points)
Meilleure conception (496 points rapport 297 points)
Contre:
Pire performance (505 points rapport 597 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3090mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 554 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 69.58 les pourcentages)