Doogee S60 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Doogee S60 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (915 points rapport 900 points)
Meilleure performance (694 points rapport 475 points)
Meilleure connectivité (638 points rapport 515 points)
Contre:
Prix plus élevé (282.29 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (561 points rapport 766 points)
Pire performance (333 points rapport 687 points)
Pire conception (57 points rapport 446 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (21.16 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5580mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (56.3 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 282.29 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 561 points)
Meilleur affichage (687 points rapport 333 points)
Meilleure conception (446 points rapport 57 points)
Contre:
Pire batterie (900 points rapport 915 points)
Pire performance (475 points rapport 694 points)
Pire connectivité (515 points rapport 638 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 21.16 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5580mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 56.3 les pourcentages)