Entrez nom du produit
Aucun produit à comparer

Vernee Thor Plus rapport Cubot X50

Comparer Les Téléphones: Vernee Thor Plus rapport Cubot X50


  Résumé

1.52

Pour:

      Baisse de prix (175.99 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure batterie (950 points rapport 519 points)

Contre:

      Pire caméra (195 points rapport 966 points)

      Pire performance (141 points rapport 871 points)

      Pire connectivité (46 points rapport 745 points)

      Pire performance (175 points rapport 605 points)

      Pire conception (277 points rapport 595 points)

  Lcd

1.95

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

  Batterie

9.5

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6200mAh rapport 4500mAh)

  Performance

1.41

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (450 mégahertz rapport 800 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

  Connectivité

0.46

  Affichage

1.75

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.67 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (267 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

  Conception

2.77

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.29 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Cubot X50 8.24

  Résumé

8.24

Pour:

      Meilleure caméra (966 points rapport 195 points)

      Meilleure performance (871 points rapport 141 points)

      Meilleure connectivité (745 points rapport 46 points)

      Meilleur affichage (605 points rapport 175 points)

      Meilleure conception (595 points rapport 277 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 175.99 USD)

      Pire batterie (519 points rapport 950 points)

  Lcd

9.66

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

  Batterie

5.19

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6200mAh)

  Performance

8.71

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1300 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 450 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

  Connectivité

7.45

  Affichage

6.05

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 267 pixels par pouce)

  Conception

5.95

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 71.29 les pourcentages)

Alternatives

9.74
OnePlus 9 Pro
9.67
6.44
7.56
9.71
9.94
9.28
0
6.66
OnePlus 9 Pro 5G Global Version Smartphone 12GB RA
178€
8.79
UMiDIGI S3 Pro
9.33
8.69
7.1
8.49
6.3
7.59
3.85
3.44
UMIDIGI S3 PRO Ceramic 6GB 128GB Helio P70 Android
164€
8.69
UMiDIGI F2
9.14
8.69
7.1
9.56
5.21
5.98
5.98
3.44
UMIDIGI F2 Android 10 Global Bands 6.53 inch FHD+6
240€

S’abonner aux news

Pour vous abonner à nos news par email, envoyez-nous simplement votre adresse email en utilisant le formulaire ci-dessous. Vous recevrez des emails de DeviceRanking vous alertant des dernières versions de gadgets.