HTC U11 rapport UMiDIGI F1
Comparer Les Téléphones: HTC U11 rapport UMiDIGI F1
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (187.91 USD rapport 191 USD)
Meilleure performance (597 points rapport 505 points)
Meilleur affichage (699 points rapport 630 points)
Contre:
Pire caméra (423 points rapport 572 points)
Pire batterie (133 points rapport 869 points)
Pire connectivité (679 points rapport 884 points)
Pire conception (341 points rapport 496 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (16.28 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (534 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.62 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (572 points rapport 423 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 133 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 679 points)
Meilleure conception (496 points rapport 341 points)
Contre:
Prix plus élevé (191 USD rapport 187.91 USD)
Pire performance (505 points rapport 597 points)
Pire performance (630 points rapport 699 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 16.28 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 534 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 71.62 les pourcentages)