HTC U11 rapport Xiaomi Mi 9 Lite

Pour:

      Baisse de prix (187.91 USD rapport 251 USD)

      Meilleure connectivité (679 points rapport 476 points)

Contre:

      Pire caméra (423 points rapport 941 points)

      Pire batterie (133 points rapport 494 points)

      Pire performance (597 points rapport 687 points)

      Pire performance (699 points rapport 855 points)

      Pire conception (341 points rapport 735 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.28 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4030mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (710 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (534 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.39 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.62 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (941 points rapport 423 points)

      Meilleure batterie (494 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (687 points rapport 597 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 699 points)

      Meilleure conception (735 points rapport 341 points)

Contre:

      Prix plus élevé (251 USD rapport 187.91 USD)

      Pire connectivité (476 points rapport 679 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 16.28 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4030mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 710 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 534 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 71.62 les pourcentages)