HTC U11 rapport Cubot X50
Comparer Les Téléphones: HTC U11 rapport Cubot X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (187.91 USD rapport 281.19 USD)
Meilleur affichage (696 points rapport 603 points)
Contre:
Pire caméra (421 points rapport 965 points)
Pire batterie (133 points rapport 517 points)
Pire performance (593 points rapport 870 points)
Pire connectivité (676 points rapport 742 points)
Pire conception (339 points rapport 592 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (16.28 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (534 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.62 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (965 points rapport 421 points)
Meilleure batterie (517 points rapport 133 points)
Meilleure performance (870 points rapport 593 points)
Meilleure connectivité (742 points rapport 676 points)
Meilleure conception (592 points rapport 339 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 187.91 USD)
Pire performance (603 points rapport 696 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 16.28 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 534 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 71.62 les pourcentages)