Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (597 points rapport 518 points)
Meilleure connectivité (702 points rapport 476 points)
Contre:
Prix plus élevé (142.48 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (327 points rapport 600 points)
Pire batterie (69 points rapport 531 points)
Pire performance (333 points rapport 512 points)
Pire conception (334 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2700mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2450 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.22 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 142.48 USD)
Meilleure caméra (600 points rapport 327 points)
Meilleure batterie (531 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (512 points rapport 333 points)
Meilleure conception (574 points rapport 334 points)
Contre:
Pire performance (518 points rapport 597 points)
Pire connectivité (476 points rapport 702 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 2700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 69.22 les pourcentages)
