nubia Z17 Lite rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: nubia Z17 Lite rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (195.89 USD rapport 254.99 USD)
Contre:
Pire caméra (575 points rapport 914 points)
Pire batterie (207 points rapport 869 points)
Pire performance (634 points rapport 710 points)
Pire connectivité (336 points rapport 956 points)
Pire performance (413 points rapport 521 points)
Pire conception (400 points rapport 598 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.48 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 575 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 207 points)
Meilleure performance (710 points rapport 634 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 336 points)
Meilleur affichage (521 points rapport 413 points)
Meilleure conception (598 points rapport 400 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 195.89 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1950 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 75.48 les pourcentages)