Huawei Mate 10 Pro rapport Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (280 USD rapport 369.19 USD)

      Meilleure connectivité (849 points rapport 638 points)

Contre:

      Pire caméra (413 points rapport 670 points)

      Pire batterie (377 points rapport 541 points)

      Pire performance (578 points rapport 745 points)

      Pire performance (666 points rapport 897 points)

      Pire conception (636 points rapport 884 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (11.81 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2360 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.57 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (81.13 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (670 points rapport 413 points)

      Meilleure batterie (541 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (745 points rapport 578 points)

      Meilleur affichage (897 points rapport 666 points)

      Meilleure conception (884 points rapport 636 points)

Contre:

      Prix plus élevé (369.19 USD rapport 280 USD)

      Pire connectivité (638 points rapport 849 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 11.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4160mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.25 les pourcentages rapport 81.13 les pourcentages)