Huawei Mate 10 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Contre:

      Prix plus élevé (450.54 USD rapport 358.24 USD)

      Pire caméra (413 points rapport 779 points)

      Pire batterie (377 points rapport 580 points)

      Pire performance (578 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (805 points rapport 832 points)

      Pire performance (739 points rapport 910 points)

      Pire conception (551 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (11.81 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (498 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.9 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.22 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 450.54 USD)

      Meilleure caméra (779 points rapport 413 points)

      Meilleure batterie (580 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 578 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 805 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 739 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 551 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 11.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.9 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 498 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 82.22 les pourcentages)