Jumper EZpad 7 rapport Alldocube M5XS
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (251.9 USD rapport 238.32 USD)
Pire caméra (162 points rapport 747 points)
Pire batterie (767 points rapport 781 points)
Pire performance (820 points rapport 995 points)
Pire connectivité (120 points rapport 924 points)
Pire performance (773 points rapport 889 points)
Pire conception (580 points rapport 846 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6500mAh rapport 6600mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (12 cœurs rapport 4 cœurs)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 10 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1920 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 875 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Baisse de la densité de pixels (218 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.77 les pourcentages rapport 72.01 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (238.32 USD rapport 251.9 USD)
Meilleure caméra (747 points rapport 162 points)
Meilleure batterie (781 points rapport 767 points)
Meilleure performance (995 points rapport 820 points)
Meilleure connectivité (924 points rapport 120 points)
Meilleur affichage (889 points rapport 773 points)
Meilleure conception (846 points rapport 580 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6600mAh rapport 6500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1920 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (875 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (4 cœurs rapport 12 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (224 pixels par pouce rapport 218 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (72.01 les pourcentages rapport 68.77 les pourcentages)
