Chuwi HiPad rapport Ulefone Tab A7
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (995 points rapport 915 points)
Meilleur affichage (889 points rapport 777 points)
Contre:
Prix plus élevé (349.99 USD rapport 171.49 USD)
Pire caméra (760 points rapport 963 points)
Pire batterie (824 points rapport 848 points)
Pire connectivité (120 points rapport 842 points)
Pire conception (769 points rapport 922 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (7000mAh rapport 7680mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1600 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.14 les pourcentages rapport 75.01 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (171.49 USD rapport 349.99 USD)
Meilleure caméra (963 points rapport 760 points)
Meilleure batterie (848 points rapport 824 points)
Meilleure connectivité (842 points rapport 120 points)
Meilleure conception (922 points rapport 769 points)
Contre:
Pire performance (915 points rapport 995 points)
Pire performance (777 points rapport 889 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (7680mAh rapport 7000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 10 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (75.01 les pourcentages rapport 72.14 les pourcentages)
