Alldocube M5XS rapport Teclast M30
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (238.32 USD rapport 259.99 USD)
Meilleure caméra (747 points rapport 725 points)
Meilleure conception (846 points rapport 731 points)
Contre:
Pire batterie (781 points rapport 876 points)
Pire performance (995 points rapport 997 points)
Pire connectivité (924 points rapport 960 points)
Pire performance (889 points rapport 906 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6600mAh rapport 7500mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Baisse de la densité de pixels (224 pixels par pouce rapport 299 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.01 les pourcentages rapport 72.73 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (876 points rapport 781 points)
Meilleure performance (997 points rapport 995 points)
Meilleure connectivité (960 points rapport 924 points)
Meilleur affichage (906 points rapport 889 points)
Contre:
Prix plus élevé (259.99 USD rapport 238.32 USD)
Pire caméra (725 points rapport 747 points)
Pire conception (731 points rapport 846 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (7500mAh rapport 6600mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (299 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (72.73 les pourcentages rapport 72.01 les pourcentages)