Entrez nom du produit
Aucun produit à comparer

Teclast M30 rapport Alldocube X Neo


  Résumé

9.71

Pour:

      Meilleure performance (996 points rapport 965 points)

      Meilleure connectivité (966 points rapport 929 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 877 points)

Contre:

      Prix plus élevé (216.69 USD rapport 209.99 USD)

      Pire caméra (727 points rapport 904 points)

      Pire batterie (877 points rapport 889 points)

      Pire conception (734 points rapport 907 points)

  Lcd

7.27

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

  Batterie

8.77

Contre:

      Pire capacité de la batterie (7500mAh rapport 7700mAh)

  Performance

9.96

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

  Connectivité

9.66

  Affichage

9.1

Pour:

      Densité de pixels supérieure (299 pixels par pouce rapport 288 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (10.1 pouce rapport 10.5 pouce)

  Conception

7.34

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (72.73 les pourcentages rapport 77.41 les pourcentages)

  Résumé

9.86

Pour:

      Baisse de prix (209.99 USD rapport 216.69 USD)

      Meilleure caméra (904 points rapport 727 points)

      Meilleure batterie (889 points rapport 877 points)

      Meilleure conception (907 points rapport 734 points)

Contre:

      Pire performance (965 points rapport 996 points)

      Pire connectivité (929 points rapport 966 points)

      Pire performance (877 points rapport 910 points)

  Lcd

9.04

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

  Batterie

8.89

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7700mAh rapport 7500mAh)

  Performance

9.65

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 10 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

  Connectivité

9.29

  Affichage

8.77

Pour:

      Affichage plus grand (10.5 pouce rapport 10.1 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (288 pixels par pouce rapport 299 pixels par pouce)

  Conception

9.07

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.41 les pourcentages rapport 72.73 les pourcentages)

Alternatives

9.96
Lenovo Pad 11
9.71
8.89
9.51
9.86
9.43
9.79
9.01
Lenovo (Lenovo) tablet Xiaoxin Pad 11-inch learnin
177€
9.91
Chuwi Hi9 Plus
9.89
8.24
9.9
9.29
9.51
9.28
8.47
CHUWI Hi9 Plus MT6797X Helio X27 Deca Core 4GB RAM
166€
9.87
Teclast T40 Plus
8.78
7.43
9.6
9.66
9.4
9.99
7.96
Teclast T40 Plus UNISOC T618 Octa Core 8 Go RAM 12
160€

S’abonner aux news

Pour vous abonner à nos news par email, envoyez-nous simplement votre adresse email en utilisant le formulaire ci-dessous. Vous recevrez des emails de DeviceRanking vous alertant des dernières versions de gadgets.