Teclast M30 rapport Teclast M40

Pour:

      Meilleure batterie (876 points rapport 668 points)

      Meilleure performance (997 points rapport 951 points)

      Meilleur affichage (906 points rapport 889 points)

Contre:

      Prix plus élevé (259.99 USD rapport 201.96 USD)

      Pire caméra (725 points rapport 909 points)

      Pire conception (731 points rapport 816 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (875 mégahertz rapport 850 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (299 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (72.73 les pourcentages rapport 74.92 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (201.96 USD rapport 259.99 USD)

      Meilleure caméra (909 points rapport 725 points)

      Meilleure conception (816 points rapport 731 points)

Contre:

      Pire batterie (668 points rapport 876 points)

      Pire performance (951 points rapport 997 points)

      Pire performance (889 points rapport 906 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 7500mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 10 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (850 mégahertz rapport 875 mégahertz)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (224 pixels par pouce rapport 299 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (74.92 les pourcentages rapport 72.73 les pourcentages)