Alldocube X Neo rapport Teclast M18
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (887 points rapport 868 points)
Meilleure connectivité (924 points rapport 904 points)
Contre:
Prix plus élevé (282.3 USD rapport 227.94 USD)
Pire caméra (901 points rapport 930 points)
Pire performance (961 points rapport 997 points)
Pire performance (875 points rapport 931 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (7700mAh rapport 8000mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 10 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (288 pixels par pouce rapport 280 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (10.5 pouce rapport 10.8 pouce)
Conception |
|
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (227.94 USD rapport 282.3 USD)
Meilleure caméra (930 points rapport 901 points)
Meilleure performance (997 points rapport 961 points)
Meilleur affichage (931 points rapport 875 points)
Contre:
Pire batterie (868 points rapport 887 points)
Pire connectivité (904 points rapport 924 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 0.49 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 7700mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (10.8 pouce rapport 10.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (280 pixels par pouce rapport 288 pixels par pouce)
Conception |
|
