Chuwi Hi10 rapport Alldocube M5XS
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (274.3 USD rapport 238.32 USD)
Pire caméra (383 points rapport 747 points)
Pire performance (788 points rapport 995 points)
Pire connectivité (120 points rapport 924 points)
Pire performance (777 points rapport 889 points)
Pire conception (580 points rapport 846 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (1.92 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 10 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 875 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (67.47 les pourcentages rapport 72.01 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (238.32 USD rapport 274.3 USD)
Meilleure caméra (747 points rapport 383 points)
Meilleure performance (995 points rapport 788 points)
Meilleure connectivité (924 points rapport 120 points)
Meilleur affichage (889 points rapport 777 points)
Meilleure conception (846 points rapport 580 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (5.04 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1840 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (875 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (72.01 les pourcentages rapport 67.47 les pourcentages)