Chuwi Hi10 rapport Ulefone Tab A7
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (274.3 USD rapport 171.49 USD)
Pire caméra (383 points rapport 963 points)
Pire batterie (781 points rapport 848 points)
Pire performance (788 points rapport 915 points)
Pire connectivité (120 points rapport 842 points)
Pire conception (580 points rapport 922 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (1.92 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6600mAh rapport 7680mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (1840 mégahertz rapport 1600 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (67.47 les pourcentages rapport 75.01 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (171.49 USD rapport 274.3 USD)
Meilleure caméra (963 points rapport 383 points)
Meilleure batterie (848 points rapport 781 points)
Meilleure performance (915 points rapport 788 points)
Meilleure connectivité (842 points rapport 120 points)
Meilleure conception (922 points rapport 580 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (7680mAh rapport 6600mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 1840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (75.01 les pourcentages rapport 67.47 les pourcentages)