Sony Xperia XZ Premium מול Cubot X50
להשוות טלפונים: Sony Xperia XZ Premium מול Cubot X50
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (196.99 USD מול 281.19 USD)
קישוריות טובה יותר (841 נקודות מול 742 נקודות)
מסך טוב יותר (978 נקודות מול 603 נקודות)
נגד:
מצלמה גרוע יותר (563 נקודות מול 965 נקודות)
סוללה פחות טובה (213 נקודות מול 517 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (593 נקודות מול 870 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (318 נקודות מול 592 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.81 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
נגד:
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (19.2 מגה פיקסל מול 64.22 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (12.98 מגה פיקסל מול 35.95 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (3230mAh מול 4500mAh)
ביצועים |
|
בעד:
תדר המעבד גבוה יותר (2450 מגה-הרץ מול 2000 מגה-הרץ)
נגד:
התחתון gpu תדר (710 מגה-הרץ מול 800 מגה-הרץ)
פחות זיכרון מסוג ראם (4096 מגה-בתים מול 8192 מגה-בתים)
פחות rom (65536 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (801 פיקסלים לאינץ' מול 395 פיקסלים לאינץ')
נגד:
מסך קטן יותר (5.5 'אינץ מול 6.67 'אינץ)
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (69.65 אחוז מול 84.02 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מצלמה טובה יותר (965 נקודות מול 563 נקודות)
סוללה טובה יותר (517 נקודות מול 213 נקודות)
ביצועים טובים יותר (870 נקודות מול 593 נקודות)
עיצוב טוב יותר (592 נקודות מול 318 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (281.19 USD מול 196.99 USD)
פחות קישוריות (742 נקודות מול 841 נקודות)
מסך גרוע יותר (603 נקודות מול 978 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (64.22 מגה פיקסל מול 19.2 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (35.95 מגה פיקסל מול 12.98 מגה פיקסל)
נגד:
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.81 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (4500mAh מול 3230mAh)
ביצועים |
|
בעד:
גבוה יותר gpu תדר (800 מגה-הרץ מול 710 מגה-הרץ)
יותר זיכרון מסוג ראם (8192 מגה-בתים מול 4096 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
נגד:
תדר המעבד נמוך יותר (2000 מגה-הרץ מול 2450 מגה-הרץ)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.67 'אינץ מול 5.5 אינצ`ים)
נגד:
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (395 פיקסלים לאינץ' מול 801 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (84.02 אחוז מול 69.65 אחוז)