Xiaomi Mi Mix 2S tegenover Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Telefoons Vergelijken: Xiaomi Mi Mix 2S versus Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (848 punten versus 745 punten)
Betere connectiviteit (897 punten versus 638 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (411.89 USD versus 369.19 USD)
Slechtere camera (433 punten versus 670 punten)
Slechtere batterij (254 punten versus 541 punten)
Slechter scherm (577 punten versus 897 punten)
Slechter ontwerp (722 punten versus 884 punten)
Camera |
|
Tegenover:
slechte hoofd camera resolutie (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)
Erger front camera resolutie (5.04 Megapixels versus 14.48 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (3400mAh versus 4160mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2800 megahertz versus 2400 megahertz)
Tegenover:
Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 392 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (5.99 inch versus 6.57 inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (82.21 percent versus 87.25 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (369.19 USD versus 411.89 USD)
Betere camera (670 punten versus 433 punten)
Betere batterij (541 punten versus 254 punten)
Beter scherm (897 punten versus 577 punten)
Beter ontwerp (884 punten versus 722 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (745 punten versus 848 punten)
Slechtere connectiviteit (638 punten versus 897 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (14.48 Megapixels versus 5.04 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4160mAh versus 3400mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2400 megahertz versus 2800 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.57 inch versus 5.99 inches)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (392 pixels per inch versus 403 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (87.25 percent versus 82.21 percent)