Lenovo Z5 tegenover Realme Q3 5G

Voor:

      Lagere prijs (193.62 USD versus 296.9 USD)

      Beter ontwerp (809 punten versus 594 punten)

Tegenover:

      Slechtere camera (514 punten versus 712 punten)

      Slechtere batterij (222 punten versus 773 punten)

      Slechtere prestatie (631 punten versus 861 punten)

      Slechtere connectiviteit (395 punten versus 581 punten)

      Slechter scherm (541 punten versus 713 punten)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/2 versus f/1.8)

      slechte hoofd camera resolutie (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)

      Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (3300mAh versus 5000mAh)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (1800 megahertz versus 2200 megahertz)

      Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.2 inch versus 6.5 inch)

      Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 405 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (83.95 percent versus 84.19 percent)

Voor:

      Betere camera (712 punten versus 514 punten)

      Betere batterij (773 punten versus 222 punten)

      Betere prestatie (861 punten versus 631 punten)

      Betere connectiviteit (581 punten versus 395 punten)

      Beter scherm (713 punten versus 541 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (296.9 USD versus 193.62 USD)

      Slechter ontwerp (594 punten versus 809 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.8 versus f/2)

      Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

      Betere camera aan de voorkant resolutie (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (5000mAh versus 3300mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2200 megahertz versus 1800 megahertz)

      Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)

Voor:

      Groter scherm (6.5 inch versus 6.2 inches)

      Hogere pixel dichtheid (405 pixels per inch versus 402 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (84.19 percent versus 83.95 percent)