Huawei Mate 20 tegenover POCO F3

Voor:

      Betere connectiviteit (805 punten versus 638 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (425.68 USD versus 389.99 USD)

      Slechtere camera (527 punten versus 725 punten)

      Slechtere batterij (377 punten versus 706 punten)

      Slechtere prestatie (577 punten versus 841 punten)

      Slechter scherm (654 punten versus 937 punten)

      Slechter ontwerp (888 punten versus 917 punten)

Voor:

      Betere camera aan de voorkant resolutie (23.79 Megapixels versus 20 Megapixels)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)

      slechte hoofd camera resolutie (11.81 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (4000mAh versus 4520mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2600 megahertz versus 2200 megahertz)

Tegenover:

      Minder RAM (4096 mb versus 6144 mb)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.53 inch versus 6.67 inch)

      Lagere pixel dichtheid (381 pixels per inch versus 395 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (88.31 percent versus 86.16 percent)

Voor:

      Lagere prijs (389.99 USD versus 425.68 USD)

      Betere camera (725 punten versus 527 punten)

      Betere batterij (706 punten versus 377 punten)

      Betere prestatie (841 punten versus 577 punten)

      Beter scherm (937 punten versus 654 punten)

      Beter ontwerp (917 punten versus 888 punten)

Tegenover:

      Slechtere connectiviteit (638 punten versus 805 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)

      Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 11.81 Megapixels)

Tegenover:

      Erger front camera resolutie (20 Megapixels versus 23.79 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (4520mAh versus 4000mAh)

Voor:

      Meer RAM (6144 mb versus 4096 mb)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2600 megahertz)

Voor:

      Groter scherm (6.67 inch versus 6.53 inches)

      Hogere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 381 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (86.16 percent versus 88.31 percent)