Huawei Mate 20 Pro tegenover Huawei Honor 20 Pro
Telefoons Vergelijken: Huawei Mate 20 Pro versus Huawei Honor 20 Pro
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (545 punten versus 377 punten)
Betere connectiviteit (805 punten versus 452 punten)
Beter scherm (963 punten versus 618 punten)
Beter ontwerp (785 punten versus 713 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (462.67 USD versus 426.68 USD)
Slechtere camera (846 punten versus 879 punten)
Slechtere prestatie (791 punten versus 914 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.4)
slechte hoofd camera resolutie (39.92 Megapixels versus 48 Megapixels)
Erger front camera resolutie (23.79 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4200mAh versus 4000mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Minder rom (131072 mb versus 262144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.39 inch versus 6.26 inch)
Hogere pixel dichtheid (538 pixels per inch versus 412 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.14 percent versus 84.36 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (426.68 USD versus 462.67 USD)
Betere camera (879 punten versus 846 punten)
Betere prestatie (914 punten versus 791 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (377 punten versus 545 punten)
Slechtere connectiviteit (452 punten versus 805 punten)
Slechter scherm (618 punten versus 963 punten)
Slechter ontwerp (713 punten versus 785 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.4 versus f/1.8)
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 39.92 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 23.79 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4000mAh versus 4200mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Meer rom (262144 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.26 inch versus 6.39 inch)
Lagere pixel dichtheid (412 pixels per inch versus 538 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (84.36 percent versus 88.14 percent)