Huawei P30 Pro tegenover Huawei Mate 30
Telefoons Vergelijken: Huawei P30 Pro versus Huawei Mate 30
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (650.44 USD versus 717.12 USD)
Betere camera (897 punten versus 686 punten)
Betere prestatie (914 punten versus 815 punten)
Betere connectiviteit (897 punten versus 755 punten)
Beter scherm (598 punten versus 495 punten)
Tegenover:
Slechter ontwerp (872 punten versus 890 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.8)
Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 23.79 Megapixels)
Tegenover:
Erger video fps (30 fps versus 60 fps)
Batterij |
|
Prestatie |
|
Voor:
Hogere gpu frequentie (720 megahertz versus 600 megahertz)
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2600 megahertz versus 2860 megahertz)
Minder gpu cores (10 Kernen versus 16 Kernen)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (398 pixels per inch versus 389 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.47 inch versus 6.62 inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.89 percent versus 88.2 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Beter ontwerp (890 punten versus 872 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (717.12 USD versus 650.44 USD)
Slechtere camera (686 punten versus 897 punten)
Slechtere prestatie (815 punten versus 914 punten)
Slechtere connectiviteit (755 punten versus 897 punten)
Slechter scherm (495 punten versus 598 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video-fps (60 fps versus 30 fps)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.6)
Erger front camera resolutie (23.79 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Batterij |
|
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2860 megahertz versus 2600 megahertz)
Meer gpu cores (16 Kernen versus 10 Kernen)
Tegenover:
Lagere GPU frequentie (600 megahertz versus 720 megahertz)
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.62 inch versus 6.47 inches)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (389 pixels per inch versus 398 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (88.2 percent versus 88.89 percent)