Samsung Galaxy A50s tegenover UMiDIGI F2
Telefoons Vergelijken: Samsung Galaxy A50s versus UMiDIGI F2
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (206 USD versus 254.99 USD)
Beter scherm (707 punten versus 521 punten)
Beter ontwerp (858 punten versus 598 punten)
Tegenover:
Slechtere camera (908 punten versus 914 punten)
Slechtere batterij (308 punten versus 869 punten)
Slechtere prestatie (502 punten versus 710 punten)
Slechtere connectiviteit (152 punten versus 956 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere camera aan de voorkant resolutie (32.33 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/2 versus f/1.7)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4000mAh versus 5150mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2300 megahertz versus 2100 megahertz)
Tegenover:
Minder RAM (4096 mb versus 6144 mb)
Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 395 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.4 inch versus 6.53 inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (85.42 percent versus 83.12 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere camera (914 punten versus 908 punten)
Betere batterij (869 punten versus 308 punten)
Betere prestatie (710 punten versus 502 punten)
Betere connectiviteit (956 punten versus 152 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (254.99 USD versus 206 USD)
Slechter scherm (521 punten versus 707 punten)
Slechter ontwerp (598 punten versus 858 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/2)
Tegenover:
Erger front camera resolutie (31.96 Megapixels versus 32.33 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (5150mAh versus 4000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer RAM (6144 mb versus 4096 mb)
Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2100 megahertz versus 2300 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.53 inch versus 6.4 inches)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 403 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (83.12 percent versus 85.42 percent)