OnePlus 7T Pro tegenover Meizu 17
Telefoons Vergelijken: OnePlus 7T Pro versus Meizu 17
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (971 punten versus 952 punten)
Betere connectiviteit (983 punten versus 613 punten)
Beter scherm (995 punten versus 863 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (628.5 USD versus 574.99 USD)
Slechtere camera (939 punten versus 957 punten)
Slechtere batterij (628 punten versus 641 punten)
Slechter ontwerp (910 punten versus 913 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.8)
Tegenover:
slechte hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4085mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2960 megahertz versus 2840 megahertz)
Hogere gpu frequentie (700 megahertz versus 587 megahertz)
Meer rom (262144 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.67 inch versus 6.6 inch)
Hogere pixel dichtheid (515 pixels per inch versus 390 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.78 percent versus 86.85 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (574.99 USD versus 628.5 USD)
Betere camera (957 punten versus 939 punten)
Betere batterij (641 punten versus 628 punten)
Beter ontwerp (913 punten versus 910 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (952 punten versus 971 punten)
Slechtere connectiviteit (613 punten versus 983 punten)
Slechter scherm (863 punten versus 995 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere hoofd camera resolutie (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.6)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4500mAh versus 4085mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2840 megahertz versus 2960 megahertz)
Lagere GPU frequentie (587 megahertz versus 700 megahertz)
Minder rom (131072 mb versus 262144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.6 inch versus 6.67 inch)
Lagere pixel dichtheid (390 pixels per inch versus 515 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (86.85 percent versus 88.78 percent)