Samsung Galaxy A71 tegenover Oppo K7 5G

Voor:

      Betere camera (983 punten versus 944 punten)

      Betere batterij (519 punten versus 488 punten)

      Beter scherm (838 punten versus 740 punten)

      Beter ontwerp (943 punten versus 825 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (469.83 USD versus 399.28 USD)

      Slechtere prestatie (706 punten versus 895 punten)

      Slechtere connectiviteit (152 punten versus 755 punten)

Voor:

      Betere hoofd camera resolutie (64.44 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)

      slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (4500mAh versus 4020mAh)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2400 megahertz)

      Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)

Voor:

      Groter scherm (6.7 inch versus 6.4 inch)

Tegenover:

      Lagere pixel dichtheid (393 pixels per inch versus 411 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (87.45 percent versus 83.3 percent)

Voor:

      Lagere prijs (399.28 USD versus 469.83 USD)

      Betere prestatie (895 punten versus 706 punten)

      Betere connectiviteit (755 punten versus 152 punten)

Tegenover:

      Slechtere camera (944 punten versus 983 punten)

      Slechtere batterij (488 punten versus 519 punten)

      Slechter scherm (740 punten versus 838 punten)

      Slechter ontwerp (825 punten versus 943 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)

      Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)

Tegenover:

      slechte hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 64.44 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (4020mAh versus 4500mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2400 megahertz versus 2200 megahertz)

      Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)

Voor:

      Hogere pixel dichtheid (411 pixels per inch versus 393 pixels per inch)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.4 inch versus 6.7 inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (83.3 percent versus 87.45 percent)