Xiaomi Mi 10 tegenover HTC U20 5G

Voor:

      Lagere prijs (500.25 USD versus 758.4 USD)

      Betere camera (974 punten versus 801 punten)

      Betere prestatie (928 punten versus 895 punten)

      Betere connectiviteit (638 punten versus 499 punten)

      Beter scherm (901 punten versus 656 punten)

      Beter ontwerp (832 punten versus 587 punten)

Tegenover:

      Slechtere batterij (768 punten versus 773 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.8)

      Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)

      Betere hoofd camera resolutie (108.58 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (4780mAh versus 5000mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2400 megahertz)

Tegenover:

      Minder rom (131072 mb versus 262144 mb)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.67 inch versus 6.8 inch)

      Lagere pixel dichtheid (386 pixels per inch versus 387 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (90.08 percent versus 83.76 percent)

Voor:

      Betere batterij (773 punten versus 768 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (758.4 USD versus 500.25 USD)

      Slechtere camera (801 punten versus 974 punten)

      Slechtere prestatie (895 punten versus 928 punten)

      Slechtere connectiviteit (499 punten versus 638 punten)

      Slechter scherm (656 punten versus 901 punten)

      Slechter ontwerp (587 punten versus 832 punten)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.6)

      slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)

      slechte hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 108.58 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (5000mAh versus 4780mAh)

Voor:

      Meer rom (262144 mb versus 131072 mb)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2400 megahertz versus 2840 megahertz)

Voor:

      Groter scherm (6.8 inch versus 6.67 inches)

      Hogere pixel dichtheid (387 pixels per inch versus 386 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (83.76 percent versus 90.08 percent)