Vivo X50 tegenover Ulefone Armor 9

Voor:

      Betere camera (874 punten versus 864 punten)

      Betere prestatie (895 punten versus 650 punten)

      Beter scherm (801 punten versus 630 punten)

      Beter ontwerp (978 punten versus 132 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (998.39 USD versus 499.85 USD)

      Slechtere batterij (545 punten versus 961 punten)

      Slechtere connectiviteit (608 punten versus 927 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.7)

      Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 7.99 Megapixels)

Tegenover:

      slechte hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 64.44 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (4200mAh versus 6600mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2400 megahertz versus 2200 megahertz)

Voor:

      Groter scherm (6.56 inch versus 6.3 inch)

Tegenover:

      Lagere pixel dichtheid (398 pixels per inch versus 409 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (87.24 percent versus 70.87 percent)

Voor:

      Lagere prijs (499.85 USD versus 998.39 USD)

      Betere batterij (961 punten versus 545 punten)

      Betere connectiviteit (927 punten versus 608 punten)

Tegenover:

      Slechtere camera (864 punten versus 874 punten)

      Slechtere prestatie (650 punten versus 895 punten)

      Slechter scherm (630 punten versus 801 punten)

      Slechter ontwerp (132 punten versus 978 punten)

Voor:

      Betere hoofd camera resolutie (64.44 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.7 versus f/1.6)

      Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 31.96 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (6600mAh versus 4200mAh)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2400 megahertz)

Voor:

      Hogere pixel dichtheid (409 pixels per inch versus 398 pixels per inch)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.3 inch versus 6.56 inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (70.87 percent versus 87.24 percent)