OnePlus 9 Pro tegenover POCO F3
Telefoons Vergelijken: OnePlus 9 Pro versus POCO F3
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 389.99 USD)
Betere camera (967 punten versus 722 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 637 punten)
Beter scherm (994 punten versus 936 punten)
Beter ontwerp (928 punten versus 916 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (643 punten versus 705 punten)
Slechtere prestatie (754 punten versus 839 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)
Erger front camera resolutie (16.04 Megapixels versus 20 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4500mAh versus 4520mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.67 inch)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 395 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 86.16 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (705 punten versus 643 punten)
Betere prestatie (839 punten versus 754 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (389.99 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (722 punten versus 967 punten)
Slechtere connectiviteit (637 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (936 punten versus 994 punten)
Slechter ontwerp (916 punten versus 928 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)
Betere camera aan de voorkant resolutie (20 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Tegenover:
slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4520mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.67 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (86.16 percent versus 92.12 percent)