Xiaomi Mi 11 Lite 5G tegenover Honor Play 5
Telefoons Vergelijken: Xiaomi Mi 11 Lite 5G versus Honor Play 5
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (408.99 USD versus 409.6 USD)
Betere camera (832 punten versus 729 punten)
Betere batterij (580 punten versus 359 punten)
Betere prestatie (534 punten versus 448 punten)
Betere connectiviteit (832 punten versus 310 punten)
Beter scherm (910 punten versus 504 punten)
Beter ontwerp (994 punten versus 920 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.9)
Betere camera aan de voorkant resolutie (20.11 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Tegenover:
Erger video fps (24 fps versus 30 fps)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4250mAh versus 3800mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2400 megahertz)
Tegenover:
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.55 inch versus 6.53 inch)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 403 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (85.49 percent versus 85.44 percent)
Samenvatting |
|
Tegenover:
Hogere prijs (409.6 USD versus 408.99 USD)
Slechtere camera (729 punten versus 832 punten)
Slechtere batterij (359 punten versus 580 punten)
Slechtere prestatie (448 punten versus 534 punten)
Slechtere connectiviteit (310 punten versus 832 punten)
Slechter scherm (504 punten versus 910 punten)
Slechter ontwerp (920 punten versus 994 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video-fps (30 fps versus 24 fps)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.9 versus f/1.7)
Erger front camera resolutie (15.93 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (3800mAh versus 4250mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2400 megahertz versus 2840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.53 inch versus 6.55 inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (85.44 percent versus 85.49 percent)