HTC U11 tegenover Xiaomi Redmi 9T

Voor:

      Betere prestatie (593 punten versus 470 punten)

      Betere connectiviteit (676 punten versus 512 punten)

      Beter scherm (696 punten versus 685 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (187.91 USD versus 158 USD)

      Slechtere camera (421 punten versus 764 punten)

      Slechtere batterij (133 punten versus 900 punten)

      Slechter ontwerp (339 punten versus 441 punten)

Voor:

      Betere camera aan de voorkant resolutie (16.28 Megapixels versus 7.99 Megapixels)

Tegenover:

      slechte hoofd camera resolutie (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (3000mAh versus 6000mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2450 megahertz versus 2000 megahertz)

Tegenover:

      Lagere GPU frequentie (710 megahertz versus 950 megahertz)

Voor:

      Hogere pixel dichtheid (534 pixels per inch versus 395 pixels per inch)

Tegenover:

      Kleiner scherm (5.5 inch versus 6.53 inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (71.62 percent versus 83.7 percent)

Voor:

      Lagere prijs (158 USD versus 187.91 USD)

      Betere camera (764 punten versus 421 punten)

      Betere batterij (900 punten versus 133 punten)

      Beter ontwerp (441 punten versus 339 punten)

Tegenover:

      Slechtere prestatie (470 punten versus 593 punten)

      Slechtere connectiviteit (512 punten versus 676 punten)

      Slechter scherm (685 punten versus 696 punten)

Voor:

      Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)

Tegenover:

      Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 16.28 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (6000mAh versus 3000mAh)

Voor:

      Hogere gpu frequentie (950 megahertz versus 710 megahertz)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2000 megahertz versus 2450 megahertz)

Voor:

      Groter scherm (6.53 inch versus 5.5 inches)

Tegenover:

      Lagere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 534 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (83.7 percent versus 71.62 percent)