FIREFLY 6s przeciwko SJCAM M20 WiFi
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (115.64 Usd przeciwko 125.79 Usd)
Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 724 punkty)
Lepsza łączność (534 punkty przeciwko 258 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (351 punkty przeciwko 767 punkty)
Gorszy wyświetlacz (328 punkty przeciwko 432 punkty)
Gorszy design (425 punkty przeciwko 661 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Jeszcze gorzej jest rozdzielczość kamery (12.4 Megapiskele przeciwko 16 Megapiskele)
Gorzej z szerokim kątem (140 Stopni przeciwko 166 Stopni)
Nie ХДР
Bateria |
|
Przeciwko:
Skrócona długość czasu pracy (80 min. przeciwko 110 min.)
Użyteczność |
|
Dla:
Obsługuje więcej formatów (3 Formaty mediów przeciwko 0 Formaty mediów)
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (65 cale przeciwko 150 cale)
Wymiary |
|
Przeciwko:
Cięższe (75 Gram przeciwko 74 Gram)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (767 punkty przeciwko 351 punkty)
Lepszy wyświetlacz (432 punkty przeciwko 328 punkty)
Lepszy design (661 punkty przeciwko 425 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (125.79 Usd przeciwko 115.64 Usd)
Gorszy aparat (724 punkty przeciwko 974 punkty)
Gorsza łączność (258 punkty przeciwko 534 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Jeszcze lepiej jest rozdzielczość kamery (16 Megapiskele przeciwko 12.4 Megapiskele)
Lepiej szeroki kąt (166 Stopni przeciwko 140 Stopni)
Posiada tryb HDR
Bateria |
|
Dla:
Długi czas pracy (110 min. przeciwko 80 min.)
Użyteczność |
|
Przeciwko:
Obsługuje mniej formatów (0 Formaty mediów przeciwko 3 Formaty mediów)
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (150 cale przeciwko 65 cale)
Wymiary |
|
Dla:
Łatwiej (74 Gram przeciwko 75 Gram)