Koolnee K1 kontra Cubot X50
Porównać Telefony: Koolnee K1 przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (192.99 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (339 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza bateria (201 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorsza wydajność (333 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorsza łączność (59 punkty przeciwko 745 punkty)
Gorszy wyświetlacz (410 punkty przeciwko 605 punkty)
Gorszy design (416 punkty przeciwko 595 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3190mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Niższa częstotliwość gpu (650 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.01 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.48 procenty przeciwko 84.02 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 339 punkty)
Lepsza bateria (519 punkty przeciwko 201 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 333 punkty)
Lepsza łączność (745 punkty przeciwko 59 punkty)
Lepszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 410 punkty)
Lepszy design (595 punkty przeciwko 416 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 192.99 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 3190mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (3 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 650 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.01 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 80.48 procenty)