Cubot King Kong 3 kontra UMiDIGI F1 Play
Porównać Telefony: Cubot King Kong 3 przeciwko UMiDIGI F1 Play
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (191.87 Usd przeciwko 279.99 Usd)
Lepsza bateria (900 punkty przeciwko 869 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (393 punkty przeciwko 818 punkty)
Gorsza wydajność (422 punkty przeciwko 670 punkty)
Gorsza łączność (435 punkty przeciwko 884 punkty)
Gorszy wyświetlacz (155 punkty przeciwko 630 punkty)
Gorszy design (95 punkty przeciwko 496 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Niższa częstotliwość gpu (770 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.3 cale)
Niższa gęstość pikseli (293 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (61.55 procenty przeciwko 83.85 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (818 punkty przeciwko 393 punkty)
Lepsza wydajność (670 punkty przeciwko 422 punkty)
Lepsza łączność (884 punkty przeciwko 435 punkty)
Lepszy wyświetlacz (630 punkty przeciwko 155 punkty)
Lepszy design (496 punkty przeciwko 95 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (279.99 Usd przeciwko 191.87 Usd)
Gorsza bateria (869 punkty przeciwko 900 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2.8)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni graficznych (3 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 770 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 293 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.85 procenty przeciwko 61.55 procenty)