UMiDIGI One Max kontra Cubot X50
Porównać Telefony: UMiDIGI One Max przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (179.99 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepsza bateria (534 punkty przeciwko 519 punkty)
Lepsza łączność (849 punkty przeciwko 745 punkty)
Lepszy design (732 punkty przeciwko 595 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (473 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza wydajność (389 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorszy wyświetlacz (212 punkty przeciwko 605 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej video fps (15 klatka przeciwko 30 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (11.81 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4150mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Niższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (267 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.84 procenty przeciwko 84.02 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 473 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 389 punkty)
Lepszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 212 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 179.99 Usd)
Gorsza bateria (519 punkty przeciwko 534 punkty)
Gorsza łączność (745 punkty przeciwko 849 punkty)
Gorszy design (595 punkty przeciwko 732 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 15 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 11.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni graficznych (3 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 267 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 83.84 procenty)