OnePlus 6T McLaren Edition kontra Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Porównać Telefony: OnePlus 6T McLaren Edition przeciwko Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (715.1 Usd przeciwko 726.05 Usd)
Lepsza wydajność (987 punkty przeciwko 954 punkty)
Lepsza łączność (958 punkty przeciwko 805 punkty)
Lepszy wyświetlacz (872 punkty przeciwko 855 punkty)
Lepszy design (844 punkty przeciwko 760 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (636 punkty przeciwko 867 punkty)
Gorsza bateria (333 punkty przeciwko 377 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3700mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (710 megaherc przeciwko 675 megaherc)
Więcej ramu (10240 mb przeciwko 8192 mb)
Ponad ROM (262144 mb przeciwko 131072 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2800 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.41 cale przeciwko 6.39 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.89 procenty przeciwko 85.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 636 punkty)
Lepsza bateria (377 punkty przeciwko 333 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (726.05 Usd przeciwko 715.1 Usd)
Gorsza wydajność (954 punkty przeciwko 987 punkty)
Gorsza łączność (805 punkty przeciwko 958 punkty)
Gorszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 872 punkty)
Gorszy design (760 punkty przeciwko 844 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 3700mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2800 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (675 megaherc przeciwko 710 megaherc)
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 10240 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 262144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.41 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.7 procenty przeciwko 85.89 procenty)