Cubot Quest Lite kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot Quest Lite przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (116.99 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (175 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza bateria (82 punkty przeciwko 531 punkty)
Gorsza wydajność (159 punkty przeciwko 518 punkty)
Gorsza łączność (67 punkty przeciwko 476 punkty)
Gorszy wyświetlacz (46 punkty przeciwko 512 punkty)
Gorszy design (166 punkty przeciwko 574 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (294 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (61.49 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 116.99 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 175 punkty)
Lepsza bateria (531 punkty przeciwko 82 punkty)
Lepsza wydajność (518 punkty przeciwko 159 punkty)
Lepsza łączność (476 punkty przeciwko 67 punkty)
Lepszy wyświetlacz (512 punkty przeciwko 46 punkty)
Lepszy design (574 punkty przeciwko 166 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 294 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 61.49 procenty)
