Cubot X20 Pro kontra Huawei P40 Pro+
Porównać Telefony: Cubot X20 Pro przeciwko Huawei P40 Pro+
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (204.99 Usd przeciwko 1274.57 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (468 punkty przeciwko 595 punkty)
Gorsza bateria (308 punkty przeciwko 545 punkty)
Gorsza wydajność (670 punkty przeciwko 961 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 805 punkty)
Gorszy wyświetlacz (485 punkty przeciwko 842 punkty)
Gorszy design (772 punkty przeciwko 815 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2860 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (3 Rdzenie przeciwko 16 Rdzenie)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.58 cale)
Niższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 441 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.4 procenty przeciwko 91.92 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (595 punkty przeciwko 468 punkty)
Lepsza bateria (545 punkty przeciwko 308 punkty)
Lepsza wydajność (961 punkty przeciwko 670 punkty)
Lepsza łączność (805 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (842 punkty przeciwko 485 punkty)
Lepszy design (815 punkty przeciwko 772 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (1274.57 Usd przeciwko 204.99 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (16 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.58 cale przeciwko 6.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (441 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.92 procenty przeciwko 83.4 procenty)