Xiaomi Mi 9 Pro 5G kontra OnePlus 8

Dla:

      Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 825 punkty)

      Lepsza wydajność (954 punkty przeciwko 928 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (726.05 Usd przeciwko 448.56 Usd)

      Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 585 punkty)

      Gorsza łączność (805 punkty przeciwko 971 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 910 punkty)

      Gorszy design (760 punkty przeciwko 948 punkty)

Dla:

      Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4300mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2840 megaherc)

      Wyższa częstotliwość gpu (675 megaherc przeciwko 587 megaherc)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.55 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (85.7 procenty przeciwko 88.98 procenty)

Dla:

      Niska cena (448.56 Usd przeciwko 726.05 Usd)

      Lepsza bateria (585 punkty przeciwko 377 punkty)

      Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 805 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 855 punkty)

      Lepszy design (948 punkty przeciwko 760 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (825 punkty przeciwko 867 punkty)

      Gorsza wydajność (928 punkty przeciwko 954 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)

Przeciwko:

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (16.04 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (4300mAh przeciwko 4000mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2960 megaherc)

      Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 675 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.39 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (88.98 procenty przeciwko 85.7 procenty)