Xiaomi Mi 9 Lite kontra Huawei Enjoy 10

Dla:

      Niska cena (251 Usd przeciwko 273.5 Usd)

      Lepszy aparat (941 punkty przeciwko 590 punkty)

      Lepsza bateria (494 punkty przeciwko 377 punkty)

      Lepsza wydajność (687 punkty przeciwko 486 punkty)

      Lepsza łączność (476 punkty przeciwko 176 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 221 punkty)

      Lepszy design (735 punkty przeciwko 674 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (4030mAh przeciwko 4000mAh)

Dla:

      Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)

      Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (86.08 procenty przeciwko 82.65 procenty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (273.5 Usd przeciwko 251 Usd)

      Gorszy aparat (590 punkty przeciwko 941 punkty)

      Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 494 punkty)

      Gorsza wydajność (486 punkty przeciwko 687 punkty)

      Gorsza łączność (176 punkty przeciwko 476 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (221 punkty przeciwko 855 punkty)

      Gorszy design (674 punkty przeciwko 735 punkty)

Dla:

      Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4030mAh)

Przeciwko:

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)

      Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (82.65 procenty przeciwko 86.08 procenty)