OnePlus 7T Pro kontra Xiaomi Black Shark 3S
Porównać Telefony: OnePlus 7T Pro przeciwko Xiaomi Black Shark 3S
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (888 punkty przeciwko 204 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 661 punkty)
Lepszy wyświetlacz (987 punkty przeciwko 829 punkty)
Lepszy design (849 punkty przeciwko 386 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (725.05 Usd przeciwko 721.3 Usd)
Gorsza bateria (506 punkty przeciwko 763 punkty)
Gorsza wydajność (954 punkty przeciwko 990 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4085mAh przeciwko 4720mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Ponad ROM (262144 mb przeciwko 131072 mb)
Przeciwko:
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.78 procenty przeciwko 82.59 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (721.3 Usd przeciwko 725.05 Usd)
Lepsza bateria (763 punkty przeciwko 506 punkty)
Lepsza wydajność (990 punkty przeciwko 954 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (204 punkty przeciwko 888 punkty)
Gorsza łączność (661 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (829 punkty przeciwko 987 punkty)
Gorszy design (386 punkty przeciwko 849 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.6)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4720mAh przeciwko 4085mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 262144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.59 procenty przeciwko 88.78 procenty)