UMiDIGI F2 kontra Samsung Galaxy A32 5G

Dla:

      Lepszy aparat (914 punkty przeciwko 641 punkty)

      Lepsza bateria (869 punkty przeciwko 713 punkty)

      Lepsza wydajność (710 punkty przeciwko 116 punkty)

      Lepsza łączność (956 punkty przeciwko 152 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (521 punkty przeciwko 247 punkty)

      Lepszy design (598 punkty przeciwko 458 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (254.99 Usd przeciwko 239.66 Usd)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 5000mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

      Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.5 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 81.9 procenty)

Dla:

      Niska cena (239.66 Usd przeciwko 254.99 Usd)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (641 punkty przeciwko 914 punkty)

      Gorsza bateria (713 punkty przeciwko 869 punkty)

      Gorsza wydajność (116 punkty przeciwko 710 punkty)

      Gorsza łączność (152 punkty przeciwko 956 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (247 punkty przeciwko 521 punkty)

      Gorszy design (458 punkty przeciwko 598 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 5150mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2100 megaherc)

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.53 cale)

      Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (81.9 procenty przeciwko 83.12 procenty)