Realme X50 5G kontra Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Porównać Telefony: Realme X50 5G przeciwko Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (957 punkty przeciwko 703 punkty)
Lepsza wydajność (745 punkty przeciwko 727 punkty)
Lepsza łączność (555 punkty przeciwko 263 punkty)
Lepszy design (689 punkty przeciwko 667 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (407.24 Usd przeciwko 224.79 Usd)
Gorsza bateria (545 punkty przeciwko 743 punkty)
Gorszy wyświetlacz (735 punkty przeciwko 775 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 5020mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.21 procenty przeciwko 84.78 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (224.79 Usd przeciwko 407.24 Usd)
Lepsza bateria (743 punkty przeciwko 545 punkty)
Lepszy wyświetlacz (775 punkty przeciwko 735 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (703 punkty przeciwko 957 punkty)
Gorsza wydajność (727 punkty przeciwko 745 punkty)
Gorsza łączność (263 punkty przeciwko 555 punkty)
Gorszy design (667 punkty przeciwko 689 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5020mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2400 megaherc)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.57 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.78 procenty przeciwko 84.21 procenty)