Xiaomi Mi Note 10 Lite kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Xiaomi Mi Note 10 Lite przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (317 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Lepszy aparat (978 punkty przeciwko 779 punkty)
Lepsza bateria (890 punkty przeciwko 580 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (700 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza łączność (476 punkty przeciwko 832 punkty)
Gorszy wyświetlacz (877 punkty przeciwko 910 punkty)
Gorszy design (562 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 24 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.44 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5260mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.47 cale przeciwko 6.55 cale)
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.05 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (725 punkty przeciwko 700 punkty)
Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 476 punkty)
Lepszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 877 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 562 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (358.24 Usd przeciwko 317 Usd)
Gorszy aparat (779 punkty przeciwko 978 punkty)
Gorsza bateria (580 punkty przeciwko 890 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 64.44 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 5260mAh)
Wydajność |
|
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.47 cale)
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 88.05 procenty)