Xiaomi Redmi 10X 5G kontra UMiDIGI A11
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X 5G przeciwko UMiDIGI A11
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (89.99 Usd przeciwko 160.99 Usd)
Lepszy aparat (700 punkty przeciwko 289 punkty)
Lepsza wydajność (278 punkty przeciwko 161 punkty)
Lepszy wyświetlacz (509 punkty przeciwko 282 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (528 punkty przeciwko 870 punkty)
Gorsza łączność (285 punkty przeciwko 922 punkty)
Gorszy design (570 punkty przeciwko 577 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 3072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.53 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 84.9 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (870 punkty przeciwko 528 punkty)
Lepsza łączność (922 punkty przeciwko 285 punkty)
Lepszy design (577 punkty przeciwko 570 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (160.99 Usd przeciwko 89.99 Usd)
Gorszy aparat (289 punkty przeciwko 700 punkty)
Gorsza wydajność (161 punkty przeciwko 278 punkty)
Gorszy wyświetlacz (282 punkty przeciwko 509 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.9 procenty przeciwko 84.08 procenty)