Xiaomi Redmi 10X Pro kontra Oukitel C19
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X Pro przeciwko Oukitel C19
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 85 punkty)
Lepsza bateria (531 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepsza wydajność (518 punkty przeciwko 42 punkty)
Lepszy wyświetlacz (512 punkty przeciwko 237 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (94.5 Usd przeciwko 85.99 Usd)
Gorsza łączność (476 punkty przeciwko 679 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 1 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.49 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 265 pikseli na cal)
Design |
|
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (85.99 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Lepsza łączność (679 punkty przeciwko 476 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (85 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 531 punkty)
Gorsza wydajność (42 punkty przeciwko 518 punkty)
Gorszy wyświetlacz (237 punkty przeciwko 512 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (1 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.49 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (265 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
