Xiaomi Redmi 10X Pro kontra Doogee S35 Pro
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X Pro przeciwko Doogee S35 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 134.19 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 330 punkty)
Lepsza wydajność (518 punkty przeciwko 283 punkty)
Lepsza łączność (476 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (512 punkty przeciwko 82 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (531 punkty przeciwko 613 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1800 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 322 pikseli na cal)
Design |
|
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (613 punkty przeciwko 531 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (134.19 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (330 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza wydajność (283 punkty przeciwko 518 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 476 punkty)
Gorszy wyświetlacz (82 punkty przeciwko 512 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4350mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (322 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
