Cubot X30 kontra Xiaomi Mi 11
Porównać Telefony: Cubot X30 przeciwko Xiaomi Mi 11
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (219.99 Usd przeciwko 339.99 Usd)
Lepszy aparat (878 punkty przeciwko 374 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (369 punkty przeciwko 749 punkty)
Gorsza wydajność (670 punkty przeciwko 756 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 832 punkty)
Gorszy wyświetlacz (496 punkty przeciwko 996 punkty)
Gorszy design (623 punkty przeciwko 967 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 4600mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.4 cale przeciwko 6.81 cale)
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.73 procenty przeciwko 91.65 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (749 punkty przeciwko 369 punkty)
Lepsza wydajność (756 punkty przeciwko 670 punkty)
Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (996 punkty przeciwko 496 punkty)
Lepszy design (967 punkty przeciwko 623 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (339.99 Usd przeciwko 219.99 Usd)
Gorszy aparat (374 punkty przeciwko 878 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20.11 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4600mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.81 cale przeciwko 6.4 cale)
Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.65 procenty przeciwko 84.73 procenty)