Cubot X30 kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Cubot X30 przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (878 punkty przeciwko 766 punkty)
Lepsza wydajność (670 punkty przeciwko 475 punkty)
Lepszy design (623 punkty przeciwko 446 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (219.99 Usd przeciwko 158 Usd)
Gorsza bateria (369 punkty przeciwko 900 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 515 punkty)
Gorszy wyświetlacz (496 punkty przeciwko 687 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.4 cale przeciwko 6.53 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.73 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (158 Usd przeciwko 219.99 Usd)
Lepsza bateria (900 punkty przeciwko 369 punkty)
Lepsza łączność (515 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (687 punkty przeciwko 496 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (766 punkty przeciwko 878 punkty)
Gorsza wydajność (475 punkty przeciwko 670 punkty)
Gorszy design (446 punkty przeciwko 623 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.4 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 84.73 procenty)
